世俱杯观赏性遭多方质疑，豪门缺席成致命硬伤

2025 年扩军至 32 队的新版世俱杯在美国拉开帷幕，却从揭幕战起便陷入 “观赏性危机”。尽管国际足联投入 10 亿美元奖金池并高调宣传，但赛事定位模糊、参赛阵容 “含金量” 不足等问题暴露无遗。以小组赛为例，拜仁慕尼黑 10 球大胜新西兰业余球队奥克兰城，韩国蔚山现代与南非马梅洛迪日落队的比赛仅吸引 3412 名观众，空置率高达 87%，这种 “强弱悬殊” 的对决让比赛沦为单方面屠杀，球迷直言 “仿佛在看训练赛”。

赛事资格体系的漏洞是核心症结。根据规则，2021-2024 年间洲际冠军均可参赛，导致切尔西（2021 年欧冠冠军）、弗鲁米嫩塞（2023 年解放者杯冠军）等昔日强队以 “过期冠军” 身份参赛，而本赛季英超冠军利物浦、西甲冠军巴塞罗那等现役豪门却集体缺席。这种 “奖励过去” 的机制直接削弱了竞技张力，连西甲主席特巴斯都批评称：“这不是顶级俱乐部的对决，而是 FIFA 的商业实验。”

赛程安排同样引发争议。赛事与欧洲联赛休赛期重叠，球员普遍处于疲劳状态，国米主帅齐沃赛前就坦言：“球队还未从欧冠决赛的消耗中恢复。” 更雪上加霜的是，为避免空场尴尬，国际足联推出动态票价，部分场次门票价格暴跌至 20 美元，甚至出现 “买一赠四” 的促销策略，这种 “降价求关注” 的做法反而凸显了赛事吸引力的不足。

国米新援首秀暴露磨合阵痛，质疑声中暗藏希望

作为世俱杯夺冠热门之一，国际米兰的表现同样令人失望。在与墨西哥蒙特雷的小组赛中，蓝黑军团全场错失多次绝佳机会，最终 1-1 战平，暴露出欧冠决赛后的 “后遗症”。更受关注的是两位新援的首秀：从马赛加盟的边锋路易斯・恩里克和克罗地亚中场苏契奇替补登场，但均未能展现预期实力。

恩里克在 32 分钟内仅有 20 次触球，传球以回传为主，甚至出现关键冲刺后队友失误的 “无效跑位”。而苏契奇虽然跑动覆盖积极，却因不熟悉 352 体系的落位要求，在补时阶段回传失误险些导致丢球。赛后，部分球迷在社交媒体上质疑两人 “水货”，但专业人士指出，这种磨合问题在意甲新援中并不罕见 —— 上赛季泽林斯基加盟时也曾经历类似适应期。

值得注意的是，齐沃教练并未将责任归咎于新援。他在赛后表示：“球队整体状态低迷，所有人都需要时间调整。” 克罗地亚国脚苏契奇的 “策应能力” 仍被看好，其高速跑动和大范围覆盖的特点，若能与队友形成默契，有望成为中场新核。而恩里克作为法甲过人王，其突破能力在后续比赛中或成破局关键。

世俱杯需 “刮骨疗毒”，新援成长成国米救赎关键

本届世俱杯的争议折射出国际足球生态的深层矛盾：FIFA 试图通过扩军打造 “俱乐部世界杯”，却忽视了竞技水平的平衡与球迷体验。专家建议，未来赛事应优先邀请现役联赛冠军，并优化赛程避免与主流联赛冲突。与此同时，国米等豪门需在 “练兵” 与 “争冠” 间找到平衡 —— 齐沃已暗示将在后续比赛中给予新援更多机会，“他们需要时间融入，但世俱杯正是检验试错的舞台。”

无论结果如何，这场 “争议与希望并存” 的世俱杯，正成为足球全球化进程中的重要观测样本。而国米新援的表现，或许将在质疑声中悄然埋下蜕变的种子。